LCD- ის მატრიცის ტიპების შედარება (LCD-, TFT-) მონიტორები: ADS, IPS, PLS, TN, TN + ფილმი, VA

კარგი დღე.

მონიტორის არჩევისას ბევრი მომხმარებელი ყურადღებას არ აქცევს მატრიცის წარმოების ტექნოლოგიას (მატრიცა არის ნებისმიერი LCD მონიტორის ძირითადი ნაწილი, რომელიც გამოსახავს სურათს) და, სხვათა შორის, ეკრანის ხარისხზე დამოკიდებულია ძალიან (და ასევე აპარატის ფასი).

სხვათა შორის, ბევრმა შეიძლება თქვას, რომ ეს არის წვრილმანი და თანამედროვე ლეპტოპი (მაგ.) უზრუნველყოფს ბრწყინვალე სურათს. მაგრამ ეს მომხმარებლები, თუ ისინი ორი ლეპტოპისთვის სხვადასხვა მატრიცაზე მიდიან, შეინიშნება განსხვავებულ სურათზე შიშველი თვალით (იხ. ლეღვი 1)!

ცოტა ხნის წინ გამოჩნდა საკმაოდ მოკლე ფრაზები (ADS, IPS, PLS, TN, TN + ფილმი, VA) - ამით ადვილია ამის დაკარგვა. ამ სტატიაში მე მინდა აღვწერო პატარა ტექნოლოგია, მისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები (მიიღოთ რაღაც პატარა მინიშნება მუხლის სახით, რომელიც ძალიან სასარგებლოა არჩევის დროს: მონიტორი, ლეპტოპი და ა.შ.). და ასე ...

ნახ. 1. სხვაობა სურათზე, როდესაც ეკრანის გადაკეტება: TN- მატრიქსი VS IPS- მატრიქსი

მატრიქსი TN, TN + ფილმი

ტექნიკური საკითხების აღწერა არის გამოტოვებული, ზოგიერთ ტერმინს "ინტერპრეტირებულს" საკუთარ სიტყვებში ისე, რომ სტატია გასაგები და მიუწვდომელი მომხმარებელია.

ყველაზე გავრცელებული მატრიცა. მონიტორების, ლაპტოპები, ტელევიზორების იაფი მოდელების არჩევისას - თუ თქვენ შეარჩიეთ მოწყობილობის მოწინავე თვისებები, თქვენ აუცილებლად იხილავთ ამ მატრიცას.

დადებითი:

  1. ძალიან მოკლე რეაგირების დრო: ამის წყალობით შეგიძლიათ დაიცვას კარგი სურათი ნებისმიერ დინამიურ თამაშებში, ფილმები (და ნებისმიერი სცენარი, რომელიც სწრაფად იცვლება სურათზე). სხვათა შორის, მონიტორებისთვის ხანგრძლივი რეაგირების დროს - სურათს შეუძლია დაიწყოს "float" (მაგალითად, ბევრი უჩივის "მცურავი" სურათების თამაშებში რეაგირების დროს მეტი 9ms). თამაშები, ზოგადად სასურველია რეაგირების დრო ნაკლები 6ms. ზოგადად, ეს პარამეტრი ძალიან მნიშვნელოვანია და თუ თამაშებს თამაშებს თამაშებს - TN + ფილმი ვარიანტი არის ერთ-ერთი საუკეთესო გადაწყვეტილება;
  2. გონივრული ფასი: ამ ტიპის მონიტორი ერთ-ერთი ყველაზე ძვირია.

Cons:

  1. ცუდი ფერი რეპროდუქცია: ბევრი უჩივის არა ნათელი ფერები (განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც გადართვის მონიტორები სხვადასხვა ტიპის მატრიცა). სხვათა შორის, ზოგიერთი ფერის დამახინჯება შესაძლებელია (აქედან გამომდინარე, თუ ფერის შერჩევა ძალიან ფრთხილად უნდა იყოს, ამ ტიპის მატრიცა არ უნდა იყოს არჩეული);
  2. მცირე ხედვის კუთხე: ალბათ, ბევრმა შენიშნა, რომ თუ მხარეს მონიტორისკენ მიდიხარ, სურათის ნაწილი უკვე უხილავია, ეს არის დამახინჯებული და მისი ფერის ცვლილებები. რა თქმა უნდა, TN + ფილმი ტექნოლოგია გარკვეულწილად გაუმჯობესდა ამ მომენტში, თუმცა პრობლემა მაინც დარჩა (თუმცა ბევრმა შეიძლება მიპასუხოთ: მაგალითად, ლეპტოპზე ეს მომენტი სასარგებლოა - თქვენთან ახლოს მჯდომი არაა თქვენი სურათი ეკრანზე);
  3. მაღალი ალბათობა გამოჩენა მკვდარი პიქსელი: ალბათ, კიდევ ბევრი ახალბედა მომხმარებლებს მოვისმინე ეს განცხადება. როდესაც "broken" pixel გამოჩნდება, იქნება წერტილი მონიტორზე, რომელიც არ აჩვენებს სურათს - ანუ, იქნება მხოლოდ luminous dot. თუ ბევრი მათგანია, მაშინ შეუძლებელი იქნება მონიტორის უკან მუშაობა ...

ზოგადად, მონიტორის ამ ტიპის მატრიცა საკმაოდ კარგია (მიუხედავად მათი ხარვეზებისა). შესაფერისი მომხმარებლებისთვის, ვისაც უყვარს დინამიური ფილმები და თამაშები. ასევე, დამკვირვებლებზე ძალიან კარგია ტექსტი. დიზაინერები და მათ, ვისაც ძალიან ფერადი და ზუსტი სურათის ნახვა სჭირდება - ეს ტიპი არ უნდა იყოს რეკომენდირებული.

VA / MVA / PVA Matrix

(ანალოგები: სუპერ PVA, სუპერ MVA, ASV)

ეს ტექნოლოგია (VA - ვერტიკალური გაერთიანება ინგლისურ ენაზე) შეიქმნა და ახორციელებს ფუჯიცუ. დღემდე, ამ ტიპის მატრიცა არ არის ძალიან გავრცელებული, თუმცა, ზოგიერთმა მომხმარებელმა მოითხოვა.

დადებითი:

  1. ერთ-ერთი საუკეთესო შავი ფერი: როდესაც პერპენდიკულურად უყურებს მონიტორის ზედაპირს;
  2. უკეთესი ფერები (ზოგადად) შედარებით TN მატრიცა;
  3. საკმაოდ კარგი რეაგირების დრო (საკმაოდ შედარებით TN მატრიცა, თუმცა უფრო დაბალია);

Cons:

  1. უმაღლესი ფასი;
  2. ფერადი დამახინჯება დიდი ხედვის კუთხით (განსაკუთრებით აღსანიშნავია პროფესიონალ ფოტოგრაფებისა და დიზაინერების მიერ);
  3. ალბათ "გაუჩინარების" მცირე დეტალები ჩრდილში (გარკვეულ კუთხეს).

ამ მატრიცაზე მონიტორები კარგი გამოსავალია (კომპრომისი), რომლებიც არ არიან კმაყოფილი თნმ მონიტორის ფერის გამონათქვამით და რომელთაც სჭირდებათ მოკლე დროისა. მათთვის, ვისაც ფერები და სურათის ხარისხი სჭირდება - აირჩიეთ IPS მატრიცა (ამის შესახებ მოგვიანებით სტატიაში ...).

IPS მატრიცა

ჯიშები: S-IPS, H-IPS, UH-IPS, P-IPS, AH-IPS, IPS- და ა.შ.

ეს ტექნოლოგია შემუშავდა ჰითაჩის მიერ. ამ ტიპის მატრიცაში მონიტორები ხშირად ყველაზე ძვირია ბაზარზე. მე ვფიქრობ, რომ აზრი არ აქვს, რომ თითოეულმა მატრიცა განიხილოს, მაგრამ მთავარი უპირატესობაა.

დადებითი:

  1. საუკეთესო ფერი შეფარდება სხვა ტიპის მატრიცებთან შედარებით. სურათი "წვნიანი" და ნათელია. ბევრი მომხმარებელი ამბობს, რომ ასეთი მონიტორის მუშაობისას მათი თვალები თითქმის აღარ დაღლილია (ეს განცხადება ძალიან სადავოა ...);
  2. უმსხვილესი ხედვის კუთხე: მაშინაც კი, თუ თქვენ დგას 160-170 გრამი კუთხე. - მონიტორის სურათი იქნება ნათელი, ფერადი და ნათელი;
  3. კარგი განსხვავებით;
  4. ბრწყინვალე შავი ფერი.

Cons:

  1. მაღალი ფასი;
  2. დიდი რეაგირების დრო (არ შეიძლება შეესაბამებოდეს ზოგიერთი გულშემატკივრების თამაშები და დინამიური ფილმები).

მონიტორები ამ მატრიცაში იდეალურია ყველასათვის, ვისაც მაღალი ხარისხის და ნათელი სურათი სჭირდება. თუ თქვენ მიიღებთ მონიტორს მოკლე რეაგირების დროით (არანაკლებ 6-5 ms), მაშინ ეს იქნება საკმაოდ კომფორტული თამაში. ყველაზე დიდი პრობლემაა მაღალი ფასი ...

მატრიქსის pls

ამ ტიპის მატრიცა ბურთი შემუშავდა Samsung- ის მიერ (დაგეგმილია როგორც ISP მატრიცის ალტერნატივა). მას აქვს თავისი pluses და minuses ...

დადებითი: მაღალი pixel სიმჭიდროვე, მაღალი სიკაშკაშე, ქვედა ენერგომოხმარება.

Cons: დაბალი ფერი gamut, ქვედა განსხვავებით შედარებით IPS.

PS

სხვათა შორის, ბოლო წვერი. მონიტორის არჩევისას ყურადღება მიაქციეთ არა მხოლოდ ტექნიკურ სპეციალობას, არამედ მწარმოებელს. მე არ შემიძლია არ ვთქვა საუკეთესო, მაგრამ ვურჩევ კარგად შერჩეული ბრენდის: Samsung, Hitachi, LG, Proview, Sony, Dell, Philips, Acer.

ამ შენიშვნაში, სტატია ასკვნის, ყველა წარმატებული არჩევანი 🙂